Doorgaan naar hoofdcontent

Leerlingen en hepatitis

Ja ik weet het, 't is weer lang geleden; wat kan ik zeggen, druk druk. Dat is geen excuus, ik zou op zich wel even tijd kunnen maken voor een nieuw blogartikel, maar tja, momenteel andere prioriteiten...

Maar nu lees ik net over de hepatitis A epidemie in het Sint-Jan Berchmansinstituut in Zonhoven. Ja, hepatitis A is behoorlijk besmettelijk. Ik heb het er al eens over gehad, in het artikel Hepatitis A. Nu gaan ze en masse de hele school, leerlingen en leraars, inenten.

Het ergste is, die hele ellende had vermeden kunnen worden.

De jeugd wordt namelijk door het CLB ingeënt tegen hepatitis. Maar enkel tegen hepatitis B. Dit is een ander virus, dat ook een leverontsteking veroorzaakt (hepar= lever, -itis = ontsteking), maar een ernstiger vorm. Het wordt ook niet via de voeding verspreid zoals hepatitis A, maar via bloed en seksuele betrekkingen.

Dus al die leerlingen krijgen inentingen tegen hepatitis B, maar niet tegen A. En dit terwijl er al jaren een combinatievaccin op de markt is, Twinrix, dat zowel tegen hepatitis A als B beschermt. En dat niet duurder is, integendeel. Twee voor de prijs van één. So, what gives? Waarom worden de leerlingen niet tegen beide virussen ingeënt? Nu moet de hele reutemeteut nog eens herhaald worden, met twee extra hepatitis A vaccins, kostprijs ca. 100 Euro per persoon.

Nu ik het toch over nodeloze kosten heb: na een vaccinatiereeks Twinrix heb je gegarandeerd levenslange bescherming tegen hepatitis A. Maar bij een kleine groep mensen voldoet het niet om voldoende immuniteit te leveren voor hepatitis B. Dus moet er na de vaccinatiereeks nog een bloedafname uitgevoerd worden. Liefst een tweetal maanden na het laatste vaccin. Niet eerder, want het lichaam heeft de tijd nodig om voldoende antistoffen te produceren, die dan kunnen teruggevonden worden in het bloed. En liefst ook niet later, want het kan gebeuren dat na enkele jaren de antistoffen tegen hepatitis B niet meer worden teruggevonden in het bloed, terwijl men nochtans wél levenslange immuniteit heeft.

Het CLB plaatst de vaccins, maar doet geen bloedafname. Gevolg: enkele jaren later zie ik die leerlingen op onderzoek, omdat ze een stage Verzorgende moeten afleggen. Zijn ze beschermd tegen hepatitis B? Wel, ze herinneren zich vaag dat ze ooit wel eens wat prikjes hebben gehad, het zal wel hepatitis B zijn. Is er al een bloedafname uitgevoerd? Nee. Dus moet ik een bloedafname uitvoeren, getuige bvb. mijn blogartikel "Ik haat bloedafnames". Maar het resultaat is soms negatief, omdat het te lang geduurd heeft voordat deze bloedafname is uitgevoerd. Dus krijgen ze wéér een vaccin (of soms zelfs een heel nieuwe vaccinatiereeks, kostprijs 150 Euro per persoon, ka-ching!) en wéér een bloedafname, om te kijken of net nù gepakt heeft. Allemaal nodeloze kosten!

Waarom kan het CLB toch niet gewoon drie Twinrixen geven, en achteraf een bloedafname uitvoeren? Dan moet ík het alleszins al niet meer doen...

Populaire posts van deze blog

Nieuwe artikels

Ik ben nog aan het overwegen hoe ik mijn publicaties op lange termijn ga aanpakken—of ik verder werk aan mijn blog, artikels zowel op LinkedIn als hier blijf delen, een onderscheid maak op basis van onderwerp, of een andere richting insla. Voorlopig kan je al mijn nieuwe artikels terugvinden op mijn LinkedInpagina via deze link: https://www.linkedin.com/in/edelhartkempeneers/recent-activity/articles/ .

Bereken je kans op een hartinfarct

Met behulp van een aantal parameters kun je de statistische kans inschatten of je binnen de tien jaar zal overlijden aan een hart- of vaatziekte.     De SCORE-tabel is niet nieuw. Het is een internationaal erkend werkmiddel dat op basis van het geslacht, de leeftijd, de systolische bloeddruk, het rookgedrag en de verhouding van totaal cholesterol op HDL-cholesterol in één overzichtelijk geheel de kans weergeeft dat je sterft aan een hartinfarct of een beroerte. De getallen worden onderverdeeld in drie categorieën: Groen: Laag risico, minder dan 5% kans om binnen de tien jaar de wormen te voeren Oranje: Matig risico, 5 à 9% kans om binnen de tien jaar de pijp aan Maarten te geven Rood: Hoog risico, 10% of meer kans om binnen de tien jaar aan de verkeerde kant van het gras te gaan liggen Het is en blijft uiteraard slechts een ruwe inschatting. Als je suikerziekte hebt, moet je al niet beginnen met de tabel. Ga dan maar uit van een ernstig verhoogd ris...

Werken bij warm weer

Een tijdje geleden heb ik een tekst opgesteld over werken bij warm weer, en op deze zwoele zomerdag is het wellicht hét moment om deze ook eens op mijn blog te plaatsen. Als je daar geen boodschap aan hebt, en liever weet hoe je de werkgever overhaalt om een korte werkbroek voor je aan te schaffen, verwijs ik naar een eerder blogartikel " kort van stof ". Weet je, de wetgeving over werken bij warm weer wordt chronisch geplaagd door een misverstand over de gebruikte begrippen. Het zit zo. De normen worden berekend op basis van de WBGT-index. WBGT staat voor "Wet Bulb Globe Temperature". Deze index drukt de gevoelswarmte uit. Met een vochtige globethermometer worden vier parameters bepaald. Naast de temperatuur worden ook de straling, luchtsnelheid en vochtigheidsgraad gemeten. Want een droge hitte met veel wind bvb. geeft veel minder hinder dan een drukkende, vochtige hitte met windstilte. De wetgeving zegt bvb. dat je bij een WBGT-index van 31,5 en zwaar werk (v...