Doorgaan naar hoofdcontent

Posts

Posts uit september, 2007 tonen

Dan zullen we drinken

Een paar glazen alcohol zijn goed voor het geheugen, volgens een recente studie . Tot dusver het drinken om te vergeten. Maar alcohol behoort tot de categorie van hard-drugs. Langdurige overmatige alcoholconsumptie kan leiden tot het syndroom van Korsakov , waarbij onder meer geheugenstoornissen van het korte-termijngeheugen optreden. Vergeet het dus maar. Enkele glazen alcohol per dag zijn goed voor de gezondheid. Onderzoekers uit Nederland hebben nu zelfs aangeraden om i.p.v. een dagelijkse consumptie van twee glazen alcohol voor de man en één glas voor de vrouw, respectievelijk drie en twee glazen te adviseren. Maar op een bijeenkomst van de Europese Kanker Organisatie in Barcelona heeft men gewaarschuwd dat het drinken van drie glazen alcohol per dag bij vrouwen het risico op borstkanker met dertig percent doet stijgen, wat het even risicovol maakt als het roken van een pakje sigaretten per dag. Voor vrouwen wordt het dus als het ware dansen op het slappe koord: drink twee

Prikkelend onderzoek

Uit een nieuwe studie uit Duitsland , gesubsidieerd door Duitse verzekeringsmaatschappijen, blijkt dat acupunctuur beter helpt bij de behandeling van rugpijn dan de klassieke therapieën. Dat is op zich al bijzonder interessant. Maar wat nóg leuker is: er was niet echt een verschil tussen échte acupunctuur en de fake versie. Men stak de naalden minder diep, vermeed de acupunctuurpunten en draaide de naalden niet rond, zoals normaal wel moest volgens de regels van de kunst, en toch waren er ongeveer evenveel mensen die zich beter voelden (44 percent tegenover 47 percent), een significant verschil met de 27 percent van "klassiek" behandelde patiënten (zijnde behandeling met pijnstillers, infiltraties, kinesitherapie, ...). Dus wat is het eigenlijk? Placebo effect? Maar dan zou je dat toch ook hebben met de klassieke behandelingsmodaliteiten, zou je denken. Nu is er wel een groeiend wantrouwen tegenover de klassieke geneeskunde en een toenemend vertrouwen tegenover &quo

Ik haat bloedafnames

Ik hààt bloedafnames! Of laat ik het anders stellen: ik haat het uitvoeren van bloedafnames bij 16- en 17-jarige vrouwelijke stagiaires,  die bij het horen van "bloedafname" al bijna een vagale reactie doen, en beginnen te huilen zodra ik nog maar in de buurt kom met de naald. Het feit dat ze net ervoor een (ietwat) pijnlijke intradermotest hebben gekregen bij de verpleger maakt het me ook niet gemakkelijker. De paniek laait op, de kin begint te trillen. Het haalt me echt uit mijn concentratie. En bij tienermeisjes is het dan nog niet altijd even evident om een bloedvat te vinden. Als ik er niet direct in zit, waag ik me er niet aan om te gaan "zoeken" naar het bloedvat (je weet wel, voelen waar het precies zit t.o.v. de naald en dan eventjes bijsteken), want ze zitten al half in tranen te vragen of hun marteling nog niet afgelopen is. Wanneer ik bloedafnames uitvoer bij, om maar een voorbeeld te geven, rioleringswerkers, voor het bepalen van de Hepatitis A

Dihydrogen monoxide

Als arbeidsgeneesheer heb ik een adviserende functie. Tijdens een jaarlijks bedrijfsbezoek aan de aan mij toegewezen bedrijven, ga ik kijken naar de werkposten in het bedrijf en bestudeer ik de stoffen waaraan de werknemers zijn blootgesteld. Op basis hiervan geef ik adviezen over de onderzoeken die best worden uitgevoerd, en welke werknemers best onderworpen worden. Het bedrijf kan zulke adviezen naast zich neerleggen, ik kan maatregelen niet afdwingen. Slechts in uiterste gevallen zal ik genoodzaakt zijn om zelf de arbeidsinspectie te contacteren. Zo heb ik een aantal bedrijven waar ze gebruik maken van dihydrogen monoxide (DHMO) in het productieproces. In de meeste gevallen wordt dit gelukkig wel toegepast in een gesloten systeem, of desnoods met een goede afzuiging, maar bij één bedrijf wordt het zonder deze maatregelen toegepast. Bij de jaarlijkse onderzoeken vind ik bij een meerderheid van de betrokken werknemers biologisch significante hoeveelheden DHMO terug in de urinestal

De arme warhoofdige medemensen

Er komt maar geen einde aan: je mag al niet een korte lont hebben of verlegen zijn , nu heeft een psychologische studie uitgewezen dat je ook maar best orde op zaken stelt,  of magere Hein komt een tijdje eerder op de deur kloppen om te vragen of al die rommel nu echt wel nodig is. Het onderzoek staat in de Health Psychology . In een prospectieve longitudinale cohort studie bij 1253 mensen over 70 jaar is gebleken dat de mensen die zeer consciëntieus leven een langere levensverwachting hebben dan hun rommelige tegenpolen. Zeventig jaar lang nakijken of honderd dozijn mensen wel achter zich opruimen, hebben die gasten psychologen niets beters te doen? Enfin, zo zie je maar weer, bij zelfs de gekste onderwerpen kan er iets interessants uit de bus komen.

Krijg de tering

Nog iets dat ik uit mijn archieven heb afgestoft en hergebruikt: een tekst over tuberculose (ook wel "de tering" geheten). Ik herinner me niet meer waar ik de informatie vandaan heb (foei foei Edelhart, altijd je referenties noteren!),  maar het zal wel voor het grootste deel knip-en-plakwerk geweest zijn. Enfin, ik had de tekst onlangs nodig voor een bedrijf waar een aantal werknemers huisbezoeken dienden uit te voeren bij sociaal achtergestelde inwoners. En bij hen leek het me toch nuttig om ook even een intradermotest uit te voeren. Het zou alleszins nuttiger zijn dan de intradermotests die destijds bij alle werknemers werden uitgevoerd die contact hebben met voedingswaren. Er zijn nog steeds een aantal bedrijven die dit wensen, ook al is het wetenschappelijk bewezen dat tbc niet via de voeding wordt overgedragen. Dit in tegenstelling tot Hepatitis A - maar daar heb ik het al eens over gehad . --- Wat is tuberculose of TBC? Tuberculose is een zeer besmettelijk

Mijn rug op

Het nieuwe schooljaar is begonnen, en weer zie ik hordes jongeren sleuren met zware boekentassen en rugzakken.  Vergeleken met de tijd dat ik nog naar school ging (jààren en jààren geleden) lijkt er niet veel veranderd te zijn op dat vlak. Behalve dan de rugzakken - dat was in mijn tijd ab-so-luut verboden. Zou slecht zijn voor de boeken, en het zou er te slordig uitzien. Vandaag de dag daarentegen mag alles. Maar de ballast is nog steeds hetzelfde gebleven. Waar blijft de informatisering van de scholen? Destijds was er nog sprake van papierloze scholen, fantasiebeelden van klaslokalen met aan elk bureau een computer en een groot projectorscherm aan het hoofd van de klas, maar het lijkt daarentegen alsof er steeds aan een hoger tempo bomen gekapt moeten worden om een steeds groter wordende papierberg te voeden. Het milieu echter terzijde gelaten, is het dragen van zware lasten ook niet echt bevorderlijk voor de gezondheid van de ruggengraten van onze jonge medemensen. Eigenlijk

Heerlijke nieuwe wereld

Wat een heerlijke nieuwe wereld is het toch! Vanmorgen heb ik een artikel gelezen in de New York Times,  waarin staat dat steeds meer jongeren gediagnostiseerd worden met een bipolaire stoornis (het vroegere "manisch depressief", zoals Richard Gere in Mr. Jones ). Vergeleken met 1994 werd de diagnose in de USA in 2003 maar liefst VEERTIG maal vaker gesteld! Hoe prachtig is het niet? Al van in de jaren '90 werden we stelselmatig vaker verlost van hyperactieve kinderen die niet gewoon niet konden stilzitten, maar in feite getroffen waren door de aandoening ADHD. Nu hoeven we ook niet meer gebukt te gaan onder de last van jengelende kinderen en irritante pubers. Het was wel te denken dat die woedeuitbarstingen en dat melodramatisch gedrag van al die hormonaal gestoorde jongeren eigenlijk helemaal niet normaal was. Foei foei, Moedertje Natuur, daar heb je toch wel flink de bal misgeslagen. Het is de moderne mens gebleken die uiteindelijk heeft moeten ingrijpen, en in pla

Methyleenchloride

"Geen probleem, ik zal wel even een tekstje over methyleenchloride opstellen." Piece of cake, toch? Even Googelen, en ik vind wel voldoende informatie om te knippen en plakken. En inderdaad, al snel had ik een hele boterham van informatie beschikbaar.  Ook van Wikipedia, de online Encyclopedie die iedereen kan bewerken en aanvullen, had ik wat nuttige informatie kunnen bijeensprokkelen. Maar bij het nakijken van de tekst viel het me op dat, hoewel "de mutagene en teratogene eigenschappen bewezen zijn... leidt tot aangeboren afwijkingen als een vrouw tijdens haar zwangerschap is blootgesteld aan de verbinding", dit toch belangrijk gegeven niet als Risico-zin in de veiligheidsfiches van de stof vermeld stond. Raar toch? Er ontbreekt vaak een hoop (voor ons) nuttige informatie op de MSDS-fiches, maar de R- en S-zinnen zijn doorgaans toch volledig. Dus heb ik maar weer eens op PubMed (een online database met samenvattingen van medische onderzoeksartikelen) gezocht,