Doorgaan naar hoofdcontent

De vaccinatiemaffia

Het seizoen van de griepspuitjes is weer ingetreden. En hiermee ook opmerkingen van de werknemers. "Dat helpt toch niet", "Ik heb die spuit gehad, en ben toch ziek geworden", "Pff, een griepje is toch niet zo erg", "Ik ben nooit ziek, ik heb dat niet nodig", "Die spuiten verzwakken je afweer", en ga zo maar door.

Maar het zijn allemaal heel terechte vragen hoor. Die geneesmiddelenindustrie is werkelijk niet te vertrouwen. En de meeste dokters zijn ook betrokken in het complot, om argeloze burgers in te spuiten met een vloeistof die niet alleen niet helpt tegen griep, maar de zielenpoten nog eens verzwakt op de koop toe. Een ware gezondheidsmaffia is het! De farmaceuticabedrijven verdienen miljarden Euro's door het verkopen van deze ineffectieve vloeistoffen, en de dokters die het toedienen verdienen nog eens ettelijke miljoenen door het behandelen van de later ziekelijke gevaccineerden.
Yeah right.
Wat heeft men toch tegen vaccinaties? Hoeveel mensenlevens zijn er niet door gered! En toch blijven er tal van misvattingen circuleren, soms zelfs mee in de hand gewerkt door - shame on you - een aantal dokters zelf!
Voorstanders van de natuurgeneeskunde en homeopathie vinden dat vaccinatie onnatuurlijk is en dat het afweersysteem van het lichaam zelf zijn werk moet doen. Gewoonweg belachelijk!
Recent waren er nog verdachtmakingen van het Mazelen-bof-rodehond-vaccin, waarbij werd beweerd dat dit het optreden van autisme in de hand zou werken en inflammatoire darmaandoeningen zou veroorzaken. Ik kan met zekerheid zeggen dat zulke kwaadsprekerij volledig uit de lucht gegrepen is. Het vaccin veroorzaakt slechts zelden bijwerkingen (minder dan 0,5% van de gevallen) en die bijwerkingen zijn bovendien licht.
Mazelen kunnen een kind behoorlijk ziek maken, met hoge koorts en huiduitslag. Complicaties als oorontsteking, bronchitis, longontsteking en hersenontsteking komen nogal eens voor. Bof is een ziekte van de speekselklieren die bij 0,5% complicaties geeft als hersen-(vlies)ontsteking. De ziekte kan ook onvruchtbaarheid tot gevolg hebben. Rodehond kan ernstige gevolgen hebben voor het nog ongeboren kind. Eén op de vier met rodehond besmette zwangere vrouwen loopt de kans dat hun kind met een ernstige afwijking wordt geboren.
Ik krijg het dan ook behoorlijk op mijn heupen wanneer ik verneem over de zogenaamde "mazelenparty's" waarbij misleide ouders hun onschuldig kroost blootstellen aan geïnfecteerde leeftijdsgenootjes, en hopen dat ze ook ziek worden.
En als men al (het volkomen terechte) vertrouwen heeft in de standaardvaccinaties, toch staat men vaak weigerachtig tegenover de griepvaccins.
"Het helpt toch niet"
Het griepvaccin heeft een bewezen efficiëntie van ongeveer 70%. De doeltreffendheid varieert wel wat volgens leeftijd. Gevaccineerde personen kunnen nog de griep krijgen, maar meestal in een minder zware vorm. De doeltreffendheid uit zich voornamelijk in een vermindering van de complicaties: dankzij het vaccin vermindert het aantal hospitalisaties met 70% en het sterftecijfer met 80%.
"Ik kreeg een griepspuitje en toch werd ik ziek"
Het griepvaccin beschermt enkel tegen griepvirussen. Niet tegen andere winterkwaaltjes die door totaal andere virussen worden veroorzaakt. Zo kun je bijvoorbeeld toch nog een verkoudheid of een keelontsteking krijgen. Veel te vaak wordt dit verward met een griep. En zoals ik eerder zei, je kunt nog de griep krijgen, maar minder erg. Vind je dat je ziek was? Beeld je dan in wat het geweest zou zijn zónder de vaccinatie.
"Ik word nooit ziek"
Het vaccin wordt niet alleen aangeraden aan risicopersonen, maar ook aan personen die met hen in contact komen en hen kunnen besmetten. Het vaccin voorkomt mogelijke complicaties. Destijds vaccineerde men alle kinderen in Japan tegen het griepvirus. In de jaren ’90 werd dit vaccinatieprogramma onder politieke druk stopgezet. Het gevolg? Een enorme toename in sterfte bij de oudere bevolking.
"Een griepje is toch niet zo erg"
Elk jaar overlijden er in ons land enkele honderden mensen ten gevolge van complicaties. Vooral hartpatiënten, mensen met een longziekte, nier- en leverpatiënten, suikerzieken en ook 65-plussers worden tot die risicogroepen gerekend. Ouderen die in een bejaarden- of verzorgingstehuis verblijven, zijn bij een epidemie uiterst vatbaar voor besmetting.
"Vaccinaties verzwakken je afweer"
Het vaccin wordt bereid op basis van een aantal stammen van het griepvirus die onschadelijk gemaakt worden. Die stammen veroorzaken nog steeds een immuunrespons, waardoor de ingeënte persoon beschermende antistoffen aanmaakt. Het lichaam herkent geen verschil met blootstelling aan de "echte" griep, de afweerreactie is EXACT hetzelfde.
Oh, ik zou hier nog uren langer over kunnen doorbomen, maar dat zal ik je maar besparen. Geloof me gewoon op mijn woord wanneer ik zeg dat vaccinaties mensenlevens redden, en dat diegenen die anders beweren misdadig verkeerd zitten. En al het wetenschappelijk bewijs staat aan mijn kant.
---
Aanbevelingen van de Hoge Gezondheidsraad voor de griepvaccinatie.
Griepvaccinatie wordt door de Hoge Gezondheidsraad ten zeerste aanbevolen voor alle personen met een verhoogd risico op verwikkelingen, namelijk
1. alle personen ouder dan 65 jaar, ook indien zij in een goede algemene gezondheid verkeren.
2. alle personen die in een instelling verblijven.
3. alle patiënten vanaf de leeftijd van 6 maanden die lijden aan een chronische aandoening van de longen, het hart, de lever, de nieren, het metabolisme of die lijden aan immuniteitsstoornissen.
Vaccinatie resulteert in een vermindering van hospitalisaties omwille van verwikkelingen van het basislijden, pneumonie of ernstige influenza en in een daling van de mortaliteit ten gevolge van deze aandoeningen.
4. kinderen tussen de leeftijd van 6 maanden en 18 jaar, die een langdurige aspirinetherapie ondergaan wegens het gevaar voor Reye syndroom.
Daarenboven kan op individuele basis de griepvaccinatie aangeraden worden voor personen tussen 50 en 64 jaar, vermits tenminste 1 op 3 van hen een risico op verwikkelingen vertonen. Vooral personen die roken, zwaarlijvig zijn of overmatig alcohol gebruiken komen hiervoor in aanmerking. Velen van hen realiseren zich niet dat zij een verhoogd risico lopen voor ernstige ziekte of zelfs sterfte in geval van influenza.
Griepvaccinatie bij de gezonde, professioneel actieve volwassenen leidt bovendien tot minder luchtweginfecties, minder consultaties bij de huisarts en minder dagen ziekteverzuim.
Ten slotte dienen personen die de ziekte kunnen overdragen aan risicopersonen eveneens gevaccineerd te worden. Het betreft voornamelijk alle medisch en paramedisch personeel (o.m. van ziekenhuizen en andere verzorgingsinstellingen zoals rusthuizen) en personen (ook kinderen) die onder hetzelfde dak wonen als de risicopersoon.
Het geschikte tijdstip voor toediening van het jaarlijkse griepvaccin is vanaf eind september tot begin december. De duur van bescherming is in de regel voldoende lang, zelfs indien de griep pas laat in de winter verschijnt, zoals tijdens het voorbije jaar. Het vaccin kan al na een week werkzaam zijn en bescherming bieden.
Amerikaanse wetenschappers pleiten ervoor dat niet alleen bejaarden (plus 65 jaar) en bepaalde categoriën van risicopatiënten zich jaarlijks laten inenten tegen de griep, maar dat alle volwassenen zich zouden laten vaccineren.
De onderzoekers gebruikten een computermodel waarmee de kosten (van het vaccin, de vaccinatie, verloren werkdagen, ziekenhuisopnames enz.) en baten van een veralgemeende vaccinatie werden vergeleken. Alleen bij een zeer beperkte griepepidemie wogen de kosten zwaarder door dan de baten.
Het griepvaccin heeft een algemene efficiëntie van 70%; de doeltreffendheid varieert volgens leeftijd.
Gevaccineerde personen kunnen dus toch nog de griep krijgen, maar meestal gaat het dan om een minder zware vorm. De doeltreffendheid uit zich voornamelijk in een reductie van de complicaties: dankzij het vaccin vermindert het aantal hospitalisaties met 70% en het sterftecijfer met 80%.
Uiteraard biedt het griepvaccin alleen maar bescherming tegen de griepvirussen en niet tegen andere winterkwaaltjes die door totaal andere virussen worden veroorzaakt. Zo kan u ondanks de griepprik bijvoorbeeld toch nog een verkoudheid of een keelontsteking krijgen. Dit betekent niet dat het griepvaccin heeft gefaald, maar gewoon dat u pech hebt en het slachtoffer bent geworden van een ander virus.

Populaire posts van deze blog

Bereken je kans op een hartinfarct

Met behulp van een aantal parameters kun je de statistische kans inschatten of je binnen de tien jaar zal overlijden aan een hart- of vaatziekte.     De SCORE-tabel is niet nieuw. Het is een internationaal erkend werkmiddel dat op basis van het geslacht, de leeftijd, de systolische bloeddruk, het rookgedrag en de verhouding van totaal cholesterol op HDL-cholesterol in één overzichtelijk geheel de kans weergeeft dat je sterft aan een hartinfarct of een beroerte. De getallen worden onderverdeeld in drie categorieën: Groen: Laag risico, minder dan 5% kans om binnen de tien jaar de wormen te voeren Oranje: Matig risico, 5 à 9% kans om binnen de tien jaar de pijp aan Maarten te geven Rood: Hoog risico, 10% of meer kans om binnen de tien jaar aan de verkeerde kant van het gras te gaan liggen Het is en blijft uiteraard slechts een ruwe inschatting. Als je suikerziekte hebt, moet je al niet beginnen met de tabel. Ga dan maar uit van een ernstig verhoogd ris...

Boeken top 10 2024

Dit jaar heb ik opnieuw de mijlpaal bereikt van 100 gelezen boeken. 37 ervan heb ik een score van 5  op 5 gegeven. Uit deze lijst heb ik 10 favorieten geselecteerd die elk op hun eigen manier uitzonderlijk zijn. Hier is mijn top 10, in chronologische volgorde. Siddhartha Mukherjee – The Song of the Cell Een fascinerende reis door de geschiedenis van celbiologie. Mukherjee onderzoekt hoe cellen het fundament vormen van zowel leven als geneeskunde, en hoe ontdekkingen in celonderzoek onze kijk op gezondheid en ziekte blijvend hebben veranderd. Wetenschappelijk en toch toegankelijk geschreven. Jessie Singer – There Are No Accidents Singer onthult de systemische oorzaken achter wat vaak "ongelukken" worden genoemd. De meeste “ongelukken” zijn voorspelbaar en te voorkomen. Singer toont hoe deze term machthebbers beschermt, kwetsbaren in gevaar brengt, onderzoek ontmoedigt, schuld verschuift, slachtoffers blameert, woede dempt en zelfs begrip voor daders wekt. Boeiend en confronter...

Moderne lotusvoeten

Vandaag verscheen een artikel op VRT NWS , dat schoenen met hoge hakken (voorlopig) lijken te hebben afgedaan. Nu kan ik eindelijk een tekst die ik al sinds begin 2020 als "draft" heb staan, publiceren! Wanneer we lezen over de praktijk van het voetinbinden in het oude China, gruwelen we van zulke barbaarse martelpraktijken. Hoe heeft een schoonheidsideaal ooit in zulke mate kunnen ontsporen? Nochtans bezondigen wij ons aan gelijkaardige praktijken, alleen is het moeilijker om zulke dingen objectief te beoordelen, wanneer je zelf in die cultuur verweven zit. Voetinbinden Ik ga dit cultureel gegeven toch even kaderen. De praktijk van voetinbinden heeft zich in China ontwikkeld tijdens de Tang-dynastie (618-907 na Chr.). Het hield in dat men bij jonge meisjes de voeten omzwachtelde. De vier kleine tenen werden naar binnen geplooid en braken uiteindelijk vanzelf. De grote teen bleef recht. Het resultaat was een "lotusvoetje". Dit gold als een teken van wels...