Doorgaan naar hoofdcontent

Chemische agentia: nieuwe stoffen en nieuwe grenswaarden

Een recent nieuwsbericht op BeSWIC verwijst naar een recent gepubliceerd KB dat op 13 oktober 2018 in werking treedt. 

Titel 1 van boek VI van de codex over het welzijn op het werk handelt over chemische, kankerverwekkende en mutagene agentia. Bijlage VI.1-1 beschrijft de grenswaarden voor beroepsmatige blootstelling. Hier zijn nu een aantal chemische stoffen aan toegevoegd, en een aantal grenswaarden zijn gewijzigd.


Van mei tot september 2017 is hiervoor een publieke raadplegingsprocedure uitgevoerd. Dit is gebeurd om conform EU richtlijnen te werken, en op basis van bevindingen van de ACGIH (de Association Advancing Occupational and Environmental Health).

De vernieuwde lijst is hier te raadplegen. Lager in dit artikel het overzicht van nieuwe stoffen en stoffen met gewijzigde grenswaarden.


Waarom is dit belangrijk? 

De werkpostanalyses van werknemers die aan een van de nieuwe beschreven stoffen zijn blootgesteld, moeten worden aangepast. En de labo referentiewaarden voor de gewijzigde grenswaarden moeten worden aangepast.

Nu, wat betreft de nieuwe stoffen: in de praktijk hebben deze werknemers doorgaans nu al verschillende risico's toegewezen gekregen: het is weinig waarschijnlijk dat iemand die bijvoorbeeld aan citral* wordt blootgesteld, niet ook al een hele reeks andere chemische producten over zich heen krijgt.

* Genoegzaam gekend als 3,7-dimethyl-2,6-octadienal; een organisch product van bijvoorbeeld de plant citroenmunt, onder meer gebruikt om die heerlijke citroengeur aan schoonmaakproducten  of luchtverfrissers toe te voegen.

De nieuwe grenswaarden waaronder de stoffen de limbo moeten dansen, die kunnen soms wél een behoorlijke impact hebben.

Neem bijvoorbeeld bisfenol A. Je hebt hier waarschijnlijk al van gehoord: een veelgebruikt product dat bijvoorbeeld als beschermende binnencoating van voedingsmiddelen wordt gebruikt, en waarvan bij meer dan 90% Westerse burgers sporen van in het lichaam terug te vinden zijn. De grenswaarde was 10 mg/m³. Dus een blootstelling van 3 mg/m³? No problem. Tot nu: de nieuwe grenswaarde is 2 mg/m³!

De grenswaarde voor latex als allergeen eiwit is zelfs een factor 10 lager gezet; van 0,001 mg/m³ naar 0,0001 mg/m³. En zo zijn er nog een aantal; het antistollingsmiddel (en rattenvergif) warfarine bijvoorbeeld.

De moeite dus om de lijst eens grondig te doorspitten...



Toegevoegde stoffen zijn de volgende:

  • ethylhexaan-1-ol
  • but-2-yn-1,4-diol
  • diacetyl
  • citral
  • 2,4-pentaandion
  • 1-broom-2-propeen
  • carbonylsulfide
  • o-ftalodinitril
  • N,N-diethylhydroxylamine
  • ethylisocyanaat
  • perazijnzuur
  • cyanogeenbromide
  • fenylisocyanaat
  • wollastoniet
  • hardmetaal dat kobalt en wolfraamcarbide bevat
  • simazine

Enkel de eerste twee stoffen zijn toegevoegd op basis van EU wetgeving, al de rest op basis van aanbevelingen ACGIH.


Aangepaste grenswaarden voor:

  • acetonitril
  • acroleïne
  • acrylzuur
  • allylchloride
  • allylpropyldisulfide
  • atrazine
  • azijnzuuranhydride
  • bariumsulfaat
  • beryllium en -verbindingen
  • bisfenol A
  • boortribromide
  • 1-broompropaan
  • butaan
  • butylacetaat
  • calciumdihydroxide
  • calciumoxide
  • clopidol
  • cyanogeen
  • 2,4-D, dibutylfosfaat
  • 1,4-dichloorbenzeen
  • dieldrin
  • di-ethanolamine
  • ethylacetaat
  • ethylbenzeen
  • ethylformiaat
  • 5-ethylideen-2-norborneen
  • ferbam
  • glyceroltrinitraat
  • houtstof
  • kaliumcyanide
  • katoenstof
  • koolstofmonoxide
  • koolstoftetrachloride
  • koolzwart
  • latex
  • lithiumhydride
  • maleïnezuuranhydride
  • methomyl
  • 1-methoxy-2-propanol
  • 3-methyl-2-butanon
  • methyleenchloride
  • methylformiaat
  • 5-methyl-2-hexanon
  • methylparathion
  • natriumcyanide
  • nikkelcarbonyl
  • nitro-ethaan
  • oxaalzuur
  • piperazine en zouten
  • portlandcement
  • propyleenimine
  • stikstofmonoxide
  • sulprofos
  • thallium en -verbindingen
  • 4,4'-thiobis
  • thionylchloride
  • 1,2,3-trichloorpropaan
  • tri-ethylamine
  • ri-o-cresylfosfaat
  • tetraethylorthosilicaat
  • tetrachloorethyleen
  • terfenyl gehydrogeneerd
  • vinylideenchloride
  • warfarine
  • waterstofcyanide

Populaire posts van deze blog

Nieuwe nieuwsbrief: Wijs op Werk

Update juli 2026 - de nieuwsbrief heet nu Wijs op Werk Wat hieronder staat is nog altijd juist, alleen de naam en de plek zijn veranderd. De nieuwsbrief verschijnt vanaf nu als Wijs op Werk , met een eigen website: wijsopwerk.be . Waarom de naamswissel? "Werk" dekt beter waar het over gaat: welzijn, preventie, verzuim- en re-integratiebeleid, wetgeving, en wat AI daar concreet mee doet. Wekelijks, met daarbij een persoonlijk essay dat alleen in de eigen nieuwsbrief verschijnt. Alle edities en alle artikels staan voortaan op wijsopwerk.be . Inschrijven kan daar rechtstreeks: wijsopwerk.be/nieuwsbrief . -- Juli 2025 Sinds kort heb ik op LinkedIn een nieuwsbrief gelanceerd: Wegwijs in welzijn. Daarin bundel ik wekelijks de artikels die ik publiceer over welzijn, preventie en arbeidsgezondheid. De reden? Er verschijnt zoveel informatie, wetswijzigingen en opinies dat het soms moeilijk is om het overzicht te bewaren. Met deze nieuwsbrief wil ik alles bundelen en gestructureerd ...

Moderne lotusvoeten

Vandaag verscheen een artikel op VRT NWS , dat schoenen met hoge hakken (voorlopig) lijken te hebben afgedaan. Nu kan ik eindelijk een tekst die ik al sinds begin 2020 als "draft" heb staan, publiceren! Wanneer we lezen over de praktijk van het voetinbinden in het oude China, gruwelen we van zulke barbaarse martelpraktijken. Hoe heeft een schoonheidsideaal ooit in zulke mate kunnen ontsporen? Nochtans bezondigen wij ons aan gelijkaardige praktijken, alleen is het moeilijker om zulke dingen objectief te beoordelen, wanneer je zelf in die cultuur verweven zit. Voetinbinden Ik ga dit cultureel gegeven toch even kaderen. De praktijk van voetinbinden heeft zich in China ontwikkeld tijdens de Tang-dynastie (618-907 na Chr.). Het hield in dat men bij jonge meisjes de voeten omzwachtelde. De vier kleine tenen werden naar binnen geplooid en braken uiteindelijk vanzelf. De grote teen bleef recht. Het resultaat was een "lotusvoetje". Dit gold als een teken van wels...

Komt er een wijziging van het KB Re-integratie?

Op 9 september j.l. is een nieuw wetsvoorstel ingediend in de Belgische Kamer van volksvertegenwoordigers, met de vraag om wijzigingen aan te brengen aan het KB Re-integratie. Ik ga er even dieper op in. De aanhouder wint, zullen ze hebben gedacht. Want het huidige wetsvoorstel nr. 275 is een bijna letterlijk herhalen van een eerder wetsvoorstel nr. 3204 , ingediend op 27 juni 2018. De term arbeidsgeneesheer is wel aangepast naar arbeidsarts, en in de aantallen langdurig ongeschikten zijn nu de cijfers van 2018 vervat in plaats van die van 2017. Maar inhoudelijk heb ik geen echte wijzigingen gevonden. De cijfers Ik moet het even kwijt. " 77% van de re-integraties leiden tot ontslag om medische redenen "? Ik erger me blauw aan dit fake news. Ja, 77% als je enkel de officiële trajecten in beschouwing neemt. Maar zoals ik eerder al onder meer in een artikel voor de Artsenkrant heb aangetoond: als je àlle re-integraties beschouwt, dan wordt ontslag om medische ...