Wat hebben de mensen de laatste tijd toch tegen geneesmiddelen?
"Ik heb last van een tenniselleboog". - "Weet je," zeg ik dan voorzichtig, "een cortisone-injectie kan helpen." - "O nee, ik heb het niet zo op medicatie," is bijna steevast het antwoord. Ik geef hen meestal gelijk (ik heb de tijd nog de overtuigingskracht om hen van hun gebetonneerde standpunt af te brengen), en raad hen dan een osteopaat aan. Wat in sommige gevallen ook kan helpen. Net als rust, acupunctuur, kinesitherapie, en gewoonweg afwachten. Maar op korte termijn is het enige bewezen effectieve middel een infiltratie met een corticosteroïde zoals methylprednisolon. Jazeker, bij langdurig en repetitief gebruik kan het belastend werken op verschillende organen, maar bij een éénmalige toediening is het voordeel veel en veel groter dan het potentiële nadeel. Als we het toch over het chronisch gebruik van methylprednisolon hebben, er zijn zeer veel aandoeningen waarbij ontstekingsverschijnselen een rol spelen, en waarbij het gebruik van dit geneesmiddel het verschil maakt tussen een leefbaar bestaan en een continu (verliezend) gevecht tegen pijn en aftakeling. Methylprednisolon wordt al decennia met succes gebruikt bij de behandeling van astma, COPD (chronische bronchitis en longemfyseem), reuma, Multiple Sclerose (MS), Lupus Erythematodes (LE), bepaalde bloedziekten, de darmziekten colitis ulcerosa en de ziekte van Crohn, en allergische reacties. Verder werkt het tegen sommige vormen van kanker en tegen de ernstige misselijkheid die kan ontstaan bij chemotherapie.
Zure reflux, soms getriggerd door stress of overgewicht, soms door een kleine maagbreuk. "Dat kan gemakkelijk worden opgelost door een zuurremmer," zeg ik dan weleens. "En hoelang moet ik dat dan nemen?" - "Als je een maagbreuk hebt, moet je het blijven nemen." En ik ben ze kwijt, als het al niet het geval is bij de eerste vermelding van medicatie.
Pijnstillers, ontstekingsremmers, zuurremmers, bloeddrukverlagende middelen, cholesterolverlagers, antibiotica, het wordt allemaal als vergif beschouwd. Dan liever kruidengeneeskunde, dat is "natuurlijk". Net alsof de klassieke medicatie niet voor 80% is gebaseerd op natuurlijke producten. En gezuiverd, verbeterd, geperfectioneerd. Specifieker gemaakt voor de te behandelen aandoening. Tien jaar (als het niet meer is) doorgedreven onderzoek. Een hele medische wetenschap, die ertoe heeft geleid dat de gemiddelde levensverwachting in de Westerse wereld van onder de 40 jaar naar meer dan 70 jaar is gebracht.
Of de homeopathie, dat is pas de hype van de laatste jaren. Het systeem is gebaseerd op het gelijkheidsprincipe. Men gaat een stof nemen die in onverdunde toestand ongeveer dezelfde symptomen geeft als de aandoening die behandeld dient te worden. Dan gaat men die stof verdunnen tot zelfs 1 op 50.000, en gaat men de stof "potentiëren" door de verdunning te schudden. Ja, dat gaat helpen. Alle opvattingen en beweringen ten spijt, is er nog geen enkel erkend medisch onderzoek uitgevoerd dat enig effect heeft kunnen bewijzen van homeopathie, buiten het placebo-effect. En toch, toch blijft deze pure kwakzalverij aan populariteit winnen. Onbegrijpelijk. En frustrerend. Alsof een groep mensen beweert dat de aarde niet rond, maar plat is. En dat meer en meer mensen hun gaan geloven.
"Ik heb last van een tenniselleboog". - "Weet je," zeg ik dan voorzichtig, "een cortisone-injectie kan helpen." - "O nee, ik heb het niet zo op medicatie," is bijna steevast het antwoord. Ik geef hen meestal gelijk (ik heb de tijd nog de overtuigingskracht om hen van hun gebetonneerde standpunt af te brengen), en raad hen dan een osteopaat aan. Wat in sommige gevallen ook kan helpen. Net als rust, acupunctuur, kinesitherapie, en gewoonweg afwachten. Maar op korte termijn is het enige bewezen effectieve middel een infiltratie met een corticosteroïde zoals methylprednisolon. Jazeker, bij langdurig en repetitief gebruik kan het belastend werken op verschillende organen, maar bij een éénmalige toediening is het voordeel veel en veel groter dan het potentiële nadeel. Als we het toch over het chronisch gebruik van methylprednisolon hebben, er zijn zeer veel aandoeningen waarbij ontstekingsverschijnselen een rol spelen, en waarbij het gebruik van dit geneesmiddel het verschil maakt tussen een leefbaar bestaan en een continu (verliezend) gevecht tegen pijn en aftakeling. Methylprednisolon wordt al decennia met succes gebruikt bij de behandeling van astma, COPD (chronische bronchitis en longemfyseem), reuma, Multiple Sclerose (MS), Lupus Erythematodes (LE), bepaalde bloedziekten, de darmziekten colitis ulcerosa en de ziekte van Crohn, en allergische reacties. Verder werkt het tegen sommige vormen van kanker en tegen de ernstige misselijkheid die kan ontstaan bij chemotherapie.
Zure reflux, soms getriggerd door stress of overgewicht, soms door een kleine maagbreuk. "Dat kan gemakkelijk worden opgelost door een zuurremmer," zeg ik dan weleens. "En hoelang moet ik dat dan nemen?" - "Als je een maagbreuk hebt, moet je het blijven nemen." En ik ben ze kwijt, als het al niet het geval is bij de eerste vermelding van medicatie.
Pijnstillers, ontstekingsremmers, zuurremmers, bloeddrukverlagende middelen, cholesterolverlagers, antibiotica, het wordt allemaal als vergif beschouwd. Dan liever kruidengeneeskunde, dat is "natuurlijk". Net alsof de klassieke medicatie niet voor 80% is gebaseerd op natuurlijke producten. En gezuiverd, verbeterd, geperfectioneerd. Specifieker gemaakt voor de te behandelen aandoening. Tien jaar (als het niet meer is) doorgedreven onderzoek. Een hele medische wetenschap, die ertoe heeft geleid dat de gemiddelde levensverwachting in de Westerse wereld van onder de 40 jaar naar meer dan 70 jaar is gebracht.
Of de homeopathie, dat is pas de hype van de laatste jaren. Het systeem is gebaseerd op het gelijkheidsprincipe. Men gaat een stof nemen die in onverdunde toestand ongeveer dezelfde symptomen geeft als de aandoening die behandeld dient te worden. Dan gaat men die stof verdunnen tot zelfs 1 op 50.000, en gaat men de stof "potentiëren" door de verdunning te schudden. Ja, dat gaat helpen. Alle opvattingen en beweringen ten spijt, is er nog geen enkel erkend medisch onderzoek uitgevoerd dat enig effect heeft kunnen bewijzen van homeopathie, buiten het placebo-effect. En toch, toch blijft deze pure kwakzalverij aan populariteit winnen. Onbegrijpelijk. En frustrerend. Alsof een groep mensen beweert dat de aarde niet rond, maar plat is. En dat meer en meer mensen hun gaan geloven.