Doorgaan naar hoofdcontent

Spoedeisende hulp onthult verborgen trends in werkgerelateerde verwondingen

 Spoedeisende hulp-gegevens bieden waardevolle inzichten in het onderrapporteren van werkgerelateerde verwondingen en de trends in veiligheid op de werkvloer. Dat blijkt uit het webinar van Dr. Cameron Mustard, voormalig voorzitter en senior wetenschapper bij het Canadese Institute for Work & Health. Hieronder beschrijf ik de belangrijkste bevindingen en implicaties voor preventieadviseurs.

Onderzoek naar werkgerelateerde verwondingen

Uit een 15-jarige analyse (2004–2017) blijkt dat jaarlijks gemiddeld 100.000 werkgerelateerde verwondingen worden behandeld op spoedeisende hulpafdelingen (SEH’s) in Ontario, Canada. Opvallend is dat ongeveer 35–40% van deze gevallen niet wordt gerapporteerd aan de Workplace Safety and Insurance Board (WSIB). Deze kloof roept vragen op over rapportagepraktijken en hoe werkplekrisico’s beter kunnen worden beheerd.

Percentage dossiers spoedeisende hulp gekoppeld aan een WSIB-claim, naar leeftijd en jaar, 2004 tot 2017. Bron: webinar, dia 14.

Wat vertellen SEH-gegevens ons?

SEH-gegevens bevatten gedetailleerde informatie over de aard en oorzaak van verwondingen. Deze informatie, gecodeerd volgens het ICD-10-systeem, biedt unieke inzichten die niet altijd terug te vinden zijn in WSIB-claims. Het gaat bijvoorbeeld om verwondingen zoals breuken of transportongevallen, waarvan sommige niet leiden tot een werkonderbreking en daardoor minder snel worden gerapporteerd.

“Letselgebeurtenis” (ICD10) per claimstatus (verloren tijd vs. geen verloren tijd). Bron: webinar, dia 17.

Trends en onderrapportage

Tijdens de financiële crisis van 2008–2009 daalde het aantal SEH-bezoeken en WSIB-claims aanzienlijk. Bij jongere werknemers (<35 jaar) bleef het aantal meldingen echter ook na de crisis achter. Deze trend kan wijzen op onzeker werk, zoals tijdelijke contracten of gig-economiebaanen, die de drempel verhogen om incidenten te melden.

Trends in werkgerelateerd letsel/ziekte in twee administratieve gegevensbronnen, 2004-2017. Bron: webinar, dia 9.

Belemmeringen voor meldingen

De belangrijkste redenen voor het niet melden van werkgerelateerde verwondingen zijn:

  • Gebrek aan kennis over rechten en meldingsprocedures.
  • Alternatieve oplossingen, zoals het gebruik van andere loonsvervangingsregelingen.
  • Administratieve obstakels, zoals onvolledig ingevulde formulieren.

Zelfstandigen en werknemers in sectoren die niet onder WSIB-verzekering vallen, dragen eveneens bij aan de onderrapportage.


Mogelijkheden voor preventieadviseurs

SEH-gegevens kunnen helpen om:

  • Trends in verwondingstypes en risicovolle situaties op de werkvloer beter te begrijpen.
  • Onopgemerkte gevaren aan het licht te brengen, zoals transportongevallen die drie keer vaker voorkomen dan WSIB-claims aangeven.
  • Specifieke sectoren of groepen werknemers te identificeren die meer aandacht verdienen, bijvoorbeeld jongere werknemers of zelfstandigen.


Conclusie

Voor preventieadviseurs bieden SEH-gegevens waardevolle inzichten om onderrapportage van werkgerelateerde verwondingen te verminderen en veiligheid op de werkvloer te verbeteren. Door deze gegevens te combineren met andere bronnen, zoals WSIB-claims en interne rapportages, kunnen preventiemaatregelen gerichter worden ingezet.

Dus: Blijf proactief in het verzamelen en analyseren van gegevens om zo een veiligere werkomgeving te creëren.


Bron

Youtube - What can ER records tell us about the incidence of work-related traumatic injuries?

Populaire posts van deze blog

Nieuwe nieuwsbrief: Wijs op Werk

Update juli 2026 - de nieuwsbrief heet nu Wijs op Werk Wat hieronder staat is nog altijd juist, alleen de naam en de plek zijn veranderd. De nieuwsbrief verschijnt vanaf nu als Wijs op Werk , met een eigen website: wijsopwerk.be . Waarom de naamswissel? "Werk" dekt beter waar het over gaat: welzijn, preventie, verzuim- en re-integratiebeleid, wetgeving, en wat AI daar concreet mee doet. Wekelijks, met daarbij een persoonlijk essay dat alleen in de eigen nieuwsbrief verschijnt. Alle edities en alle artikels staan voortaan op wijsopwerk.be . Inschrijven kan daar rechtstreeks: wijsopwerk.be/nieuwsbrief . -- Juli 2025 Sinds kort heb ik op LinkedIn een nieuwsbrief gelanceerd: Wegwijs in welzijn. Daarin bundel ik wekelijks de artikels die ik publiceer over welzijn, preventie en arbeidsgezondheid. De reden? Er verschijnt zoveel informatie, wetswijzigingen en opinies dat het soms moeilijk is om het overzicht te bewaren. Met deze nieuwsbrief wil ik alles bundelen en gestructureerd ...

Moderne lotusvoeten

Vandaag verscheen een artikel op VRT NWS , dat schoenen met hoge hakken (voorlopig) lijken te hebben afgedaan. Nu kan ik eindelijk een tekst die ik al sinds begin 2020 als "draft" heb staan, publiceren! Wanneer we lezen over de praktijk van het voetinbinden in het oude China, gruwelen we van zulke barbaarse martelpraktijken. Hoe heeft een schoonheidsideaal ooit in zulke mate kunnen ontsporen? Nochtans bezondigen wij ons aan gelijkaardige praktijken, alleen is het moeilijker om zulke dingen objectief te beoordelen, wanneer je zelf in die cultuur verweven zit. Voetinbinden Ik ga dit cultureel gegeven toch even kaderen. De praktijk van voetinbinden heeft zich in China ontwikkeld tijdens de Tang-dynastie (618-907 na Chr.). Het hield in dat men bij jonge meisjes de voeten omzwachtelde. De vier kleine tenen werden naar binnen geplooid en braken uiteindelijk vanzelf. De grote teen bleef recht. Het resultaat was een "lotusvoetje". Dit gold als een teken van wels...

Komt er een wijziging van het KB Re-integratie?

Op 9 september j.l. is een nieuw wetsvoorstel ingediend in de Belgische Kamer van volksvertegenwoordigers, met de vraag om wijzigingen aan te brengen aan het KB Re-integratie. Ik ga er even dieper op in. De aanhouder wint, zullen ze hebben gedacht. Want het huidige wetsvoorstel nr. 275 is een bijna letterlijk herhalen van een eerder wetsvoorstel nr. 3204 , ingediend op 27 juni 2018. De term arbeidsgeneesheer is wel aangepast naar arbeidsarts, en in de aantallen langdurig ongeschikten zijn nu de cijfers van 2018 vervat in plaats van die van 2017. Maar inhoudelijk heb ik geen echte wijzigingen gevonden. De cijfers Ik moet het even kwijt. " 77% van de re-integraties leiden tot ontslag om medische redenen "? Ik erger me blauw aan dit fake news. Ja, 77% als je enkel de officiële trajecten in beschouwing neemt. Maar zoals ik eerder al onder meer in een artikel voor de Artsenkrant heb aangetoond: als je àlle re-integraties beschouwt, dan wordt ontslag om medische ...